November 18th, 2019

samurai

Бунт против будущего

Мир майданит от Ирака, до Чили и Боливии. Леваки определяют среди всех этих одинаковых по сути майданов прогрессивные. Любой майдан никакой прогрессивной сутью не обладает, так как он всегда содержит в себе отрицательную социальную работу. Массы людей протестуют в конечном итоге против собственных интересов. Майданы приводят к деградации политических систем и утраты массами былого представительства. Нынешняя волна майдана вызвана объективным кризисом глобализации, которая под тяжестью экономического кризиса с 2008 года не может предложить никакого позитивного будущего. Элиты терпели экономический застой, но начавшееся в последние годы обсыпание не оставляет им никаких надежд на сохранение статуса в будущем. Возникает вопрос за чей счёт будет кризис? Процируя раскол элит, а за ним и тот момент, когда уставшим от пустых политических обещаний массам сообщают "пора". Пора наступает по любому поводу от очередных выборов до подорожания проезда в метро.

Collapse )
duk

Антикоммунистический коммунизм-2

В течении пары недель довелось общаться с советским специалистами по диалектическому материализму. От выпускников партийной школы до гуманитариев, для которых знание диамата было обязательным. Везде одинаковое антикоммунистическое мракобесие. Как это соотносится с их успехами в диамате в советское время?

Думаю, в советской идеологической системе, а следовательно в поддерживающем её знании коммунизм был как таковой ликвидирован. В первую очередь с целью цементирования политической системы. Отличники диамата являлись конъюнктурщиками, которые за счёт незнания коммунизма монополизировали идеологическое содержание, обеспечивая отсутствие коммунистических угроз политической системе. В итоге это привело к объективному кризису советской политической системы и разрушению советского государства.

Исчезновение государственной монополии на правильный коммунизм в послесоветское время не привело к улучшению положения самого коммунизма. Политические коммунистические организации типа партий были заняты всё теми же разнообразными конъюнктурщиками только более тупыми, умные ушли в либерализм-глобализм. Оставшееся пространство заполнили леваки, представляющие собой обычных постмодернистов, рядящихся в одежды социальной справедливости. Это печальное положение является прекрасной иллюстрацией содержания коммунистического обучения в СССР.