March 10th, 2021

дик1

Проливная дурь

Вчера вечером напала на меня в Фесбуке дама вооруженная пророчеством о том, что Константинополь (Стамбул) вместе с проливами снова станет православным под русским "царем". А тот руководитель России, который не занимается этим вопросом недостоин московского трона.

Если отвлечься от боевых православных активисток в сети, и рассудить о перспективах освобождения проливов после окончания ПМВ, то никаких особых преимуществ Россия не получает, скорее наоборот.

Начну с формата политического оформления. Константинопольская губерния или протекторат?

В любом случае возвращение креста на купол Софии ведёт к усилению греческого доминирования на Анатолийском полуострове. Невероятно, чтобы в тех условиях Россия выступила защитницей турецкого населения. Греки с запада, армяне с востока. Получаем новое греческое государство с энозисом в качестве идеологической доктрины, которая будет автоматически распространяться на Константинополь и бороться с русским присутствием. Появление Западной Армении неизбежно провоцирует всплеск армянского национализма на территориях империи с армянским населением.

Наверно ещё более проблемным становится появление полноценной православной патриархии в Константинополе. Напомню, что на тот момент обязанности главы Русской православной церкви исполнял император. Греки неизбежно воспользуются возможностями Патриарха Константинопольского, интригуя в поле Русской православной церкви, а прежде всего против её мирского руководителя.

Думаю, западные союзники России в этих процессах приняли бы самое активное участие, снабжая греков кредитами и обещаниями.

Контроль над Константинополем превращается для России в геополитическую ловушку, создающую проблемы и требующую ресурсов для контроля. Утрата проливов становится для Российской империи неизбежной с очевидным для её политической системы потрясением. Вместо Турецкой республики появляется большое греческое государство объективно враждебное России к тому же имеющее влияние на внутреннюю политику России по церковной линии.

Ленин поступил дальновидно, поддержав Кемаля, он получил стабилизацию Закавказья.
maus

Когда-то были они данами

дик1

Ковёр преткновения

В эфире передачи на телеканале N4 Игорь Додон рассказал о том, какие предметы он забрал из президентуры. При этом политик отметил, что принеc в президентский кабинет намного больше, сообщает zugo.md

"Я принес в президентуру намного больше. Даже ковер в кабинете президента не взят на баланс. Я знаю, где я его нашел, и знаю, сколько он стоит. И он по-прежнему там. Майя Санду ходит по нему каждый день. Мы не хотели его забирать. Как бы это выглядело? Додон ушел и забрал из-под стола коврик?!"», - сказал лидер социалистов.


Качество постсоветских элит в бывших республиках упало до нуля. Это создаёт проблемы для любой конструктивной политике по отношению к этим государствам. Россия более не может занимать по отношению к происходящему пассивную позицию. Что необходимо для изменения ситуации? Показательные воспитательные меры с демонстративным предъявлением контрэлиты. И на таком уровне, что игнорировать контрэлиту не получится никак.