Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

duk

Культурная элита от сохи

Недавно в сети в связи с выходом биографии Егора Гайдара прошло бурное обсуждение его негативного следа в истории. На коммунистических страницах ЖЖ Гайдару отказали в коммунизме, хотя он воспитывался в коммунистической элитной среде и был страстным поклонником творчества Стругацких с их коммунистическим будущим. Поэтому отказ Гайдару в принадлежности к коммунистическому советскому обществу не более чем хотелка нынешних апологетов советского коммунизма. Но это Гайдар и "прогнившая" элита. Другое дело люди от народа, которым советская власть дала путёвку в жизнь.

Например, Михаил Михайлович Поплавский, родившийся в Мечиславка Кировоградской области в крестьянской семье. Учился в ПТУ, служил в рядках СА, возглавлял клуб в райцентре, поступил в Киевский государственный институт культуры. Обычная советская биография. Множество таких людей было. И тут бац: в 1979 году избран главой профсоюзного комитета института культуры, командиром объединённых студенческих строительных отрядов г. Киева в Тюменской области. Командовал стройками социализма в далёкой Сибири Михаил недолго, уже в 80 году возвращается в Киев на руководящую должность. В чем же перемена судьбы Михаила? Всё просто - он стал комсомольским активистом, лучшим из лучших сынов партии. Через пять лет сразу несколько должностей в вузе и небывалый "авторитет среди студентов и преподавателей". Кандидат наук и профессор в 36 лет! Должно быть невероятного таланта человек. В 91 году на излёте СССР защищает докторскую в Ленинграде. Это у него были оппоненты, рецензенты из проверенных многолетней работой на ниве советской культуры людей. После этого возвращается в Киев, чтобы навсегда возглавить свой вуз, где он до сих пор несёт всю низость глубоко провинциальной культуры в массы. Например, сегодня продукт советской системы заявил об открытии факультета Тик-Тока

И Поплавский и Гайдар при всем космическом расстоянии между ними обозначают собственной судьбой глубокий кризис советской системы управления и отбора кадров в котором СССР оказался в 70-ые годы.

Очевидно, что для элитных прошаренных в коммунизме гайдаровцев советская "Система", как они её тогда называли, которая поднимала на их верхний уровень поплавских, оказывалась бесконечно непригодной для дальнейшего существования. И эти вскормленные "Системой" люди предприняли все свои навыки для её ликвидации. Поплавские же в силу собственной ограниченности защитить "Систему", которая подняла их в элиту, не могли. Вместо защиты "Систем" они приняли участие в её разграблении. С тем и живут. Так СССР воспитал два разных вида антикоммунистов с патрбилетами в кармане.


samurai

Талантливый упырь

Советская пропаганда изображала Геринга вальяжным коррупционером и сибаритом. Из-за чего совершенно было непонятно, как он смог добиться признания верхушки рейха и стать преемником самого "дедушки". Несомненным его талантом являлись организаторские способности. Быстрый качественный рост люфтваффе отражает талант Геринга. Возглавляя экономическое планирование рейха, Геринг был осведомлён о перспективах войны гораздо лучше генералов вермахта.




Германия 30-х с точки зрения ведения мировой войны была бедным государством. Адам Туз подробно описывает стратегическую бедность рейха ("Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики"). Где Гитлер вручную распределял экономические ресурсы, а строительство основной ударной силы люфтваффе Ju-88 зависело от накопления запасов алюминия, контролируемое на самом верху. Collapse )
samurai

Самоубийство мoнополии - самоубийство империи

В послевоенном СССР монополией на правду обладала партия. Это было удобно и для партии и для общества. Запад пытался нарушить эту монополию извне, но не добился особого результата. Повестка "голосов" была глубоко вторичной по отношению к реальным советским проблемам бытия, оставляя общество равнодушным. Другое дело люди, которые развивались в советской реальности и представляли собой неформальный коллектив связанный общей судьбой. В середине 80-х в СССР они появились тысячами. И сначала на бытовом уровне, а позже и на общегосударственном сломали партийную монополию на правду. При этом общей правды у них не было, из-за чего она не являлась реальной альтернативой советскому кризису, ещё больше усиливая его.

В этом видео вы можете ознакомится с позицией этих людей, а заодно узнать одного российского медийного деятеля:



Балабанов использовал метафорически обыграл труп героя-афганца, запускающий распад страны в "Груз-200".
samurai

Римская экология

Проблема утилизации упаковки в античном Риме:

Необычным памятником расцвета торговли между I и III веками является 45-метровый холм Монте Тестаччо (Гора черепков), давший название прилегавшему району. Почти целиком он состоит из керамических обломков амфор, в которых в остийский порт поступали вино, оливковое масло, рыбный соус и другие продукты из провинций. Поскольку везти назад пустые амфоры было нерентабельно, их разбивали и утилизировали таким образом. Раскопки обнаружили определённый порядок в том, как были уложены черепки: отдельно донца амфор, отдельно горловины и ручки. Всего, по самым приблизительным современным подсчётам, здесь находятся остатки 25–50 млн глиняных амфор. Интересно, что около 30% найденной здесь керамики происходит из Южной Испании.

По ссылке есть картинка, да и сама статья весьма интересная, дающая представление о риской экономике.
duk

Коммунистический антикоммунизм-2

Когда записные коммунисты в ЖЖ сетуют на вредителей, разрушивших советскую систему, я всегда смотрю биографии борцов с советской системой:

Глеб Анато́льевич Панфи́лов (род. 21 мая 1934[1], Магнитогорск, Челябинская область)

Родился 21 мая 1934 года[2][3][* 1] в Магнитогорске в семье Анатолия Петровича (1912—1996) и Веры Степановны Панфиловых[3]. Отец работал журналистом. Позже Анатолий Панфилов преподавал историю партии в Высшем театральном училище имени Б. В. Щукина[5].

Окончил УПИ (1957, химический факультет). Был «мастером Свердловского завода медаппаратов, научным сотрудником НИИ»[3].

С 1959 года — заведующий отделом пропаганды и агитации Свердловского горкома ВЛКСМ; по его инициативе в Свердловске возникла любительская киностудия, где Панфилов вместе с друзьями снял фильмы «Нейлоновая курточка» и «Народная милиция» (1958)[3].

В 1961 году начал работать на свердловском телевидении. В том же году вступил в КПСС. На Свердловском телевидении снял фильмы «Вставай в наш строй» (1959, документальный), «Убит не на войне», «Нина Меновщикова» (короткометражные, 1962) и «Дело Курта Клаузевица» (1963, художественный телефильм)[3].


Сейчас Панфилов снял фильм «Иван Денисович» по известному произведению Солженицына.

Панфилов типичный продукт советской системы, где коммунизм не имеет никого естественного содержания.

Человек формировался с папой коммунистом, сам был коммунистом и другим преподавал коммунизм, но занимается антикоммунизом.
дик1

Ускорение по-американски

Сенат США одобрил законопроект по развитию инфраструктуры на $1,2 трлн и плюс к нему план расходов на $3,5 трлн на здравоохранение, образование, налогообложение и меры по борьбе с изменением климата, пишет NYT.

Трехтриллионный пакет расходов - это крупнейшие такие вложения в новейшей истории. Он был принят через несколько часов после инфраструктурного пакета и должен обеспечить его прохождение через нижнюю палату - демократы там согласны рассматривать два пакета лишь вместе.

Деньги в рамках пакета по инфраструктуре пойдут на строительство дорог и мостов, инфраструктуру чистой энергии, широкополосный интернет, водопроводы, порты и аэропорты.


В СССР во время "перестройки" тоже запустили масштабный инфраструктурный проект - "Жильё 2000". По нему каждая советская семья должна была получить квартиру к 2000 году.

Разогнанную деньгами экономику нельзя разогнать больше скорости света.
samurai

Ценностная ловушка

Идеализация кроме заигрывания с реликтовым хаосом масс создаёт проблему бюрократической эффективности через внесение в бюрократический отбор ценностных характеристик. Бюрократы помимо обычной эффективности начинают демонстрировать соответствие ценностям идеализации, некоторые только его и демонстрируют. Мало того, что внутри системы значительная часть бюрократической работы расходуется на саморекламу в ценностном отношении, так качество бюрократии заметно падает за счет роста ценностных бюрократов. Они же стимулируют внутри системы идеализацию, ещё больше увеличивая ценностных бюрократов.

Ещё одним негативным эффектом идеализации, а вместе с ней и следования ценностным категориям является утрата прагматичности. Сталинский СССР мог заключить пакт Молотова-Рибентроппа, а постсталинский уже нет, ценности не позволяли. Для ценностной бюрократии выгодность сделок снижается из-за их несоответствия ценностям. Характерный пример можно сейчас наблюдать с политикой США.
samurai

Красный яд

В лучшем случае можно с недоумением смотреть на бесконечные сетования советского коммуниста из Финляндии kommari, который в очередной раз выясняет причины повсеместного распространения в КПСС предателей дела коммунизма. Предлагаемые методы борьбы с пагубным явлением такие же далекие от реальности, как и сами рассуждения. Увы.

А ведь природа явления, как самого "советского коммуниста", так и порицаемых им "изменников" общая. Она лежит и в основе неразрешимого спора между сталинистами и антисталинистами в коммунистической среде.

Тут мы сталкиваемся с похожей на немецкую историю с внутренней идеализацией, которая обратилась победой хаоса.

Collapse )
samurai

Днепровский бароннат

Содержанием глобальной контрреволюции Антимодерна для УССР была большая приватизация, когда советские люди присваивали себе гос. собственность. Кто квартиру, а кто свечной заводик.

Результатом стал украинский негласный общественный договор, где самые успешные присвоители (олигархи) не давят менее успешных. Распространение предпринимательства является объективным отражением массового обретения бывшей народной собственности. К 2004 году процесс себя исчерпал и стал вопрос воспроизведения капитала, который собственники видели по-разному. Одни через привлечение чужих денег, другие через пересмотр "общественного договора" и рационализацию налогообложения (азаровщина) в пользу власти. Майдан 2004 года этот вопрос решил в пользу первых, объединив олигархов (баронов) с мелкими собственниками. Ющенко стал идеальным кандидатом, который обеспечивал сохранность договора. Западный курс определялся исключительно наличием на Западе денег. Под Ющенко дадут!

Феодализация украинских порядков в условиях антимодерна носила объективную природу. Центральная власть из общегосударственного статуса перешла в положение главного феодала - старшего среди баронов. Янковича в этом смысле и выбирали, считая, что Тимошенко представляет опасность своими королевским амбициями. Когда же Янкович стал укреплением власти претендовать на королевский статус, то получил майдан. Показательно, что Янкович, обладавший региональным авторитетом, не смог организовать себе защиту в собственном регионе. Везде были бароны.

Результатом торжества баронства является продолжение упрощения социальных и экономических отношений за счёт дополнительного внутреннего импульса атимодерна.

Падающий уровень капитализации отдельных баронов не позволяет им вести сложную проектную деятельность (развал проекта Коломойского на юго-восточной Украине). В результате они регулярно занимаются борьбой за привилегии внутри государства, что для государства оборачивается снижением собственной капитализации. Показательным результатом этого процесса является то, что флагман украинского флота ремонтируется на верфи аграрного барона. Через тарифную политику снижается капитализация населения.
samurai

Против хаоса

В условиях системного кризиса привычная антагонистическая пара правые/левые теряет свою актуальность. Основной конфликт развивается вокруг пары - порядок/хаос. При этом порядок могут защищать, как условно правые, так и условно левые. Хотя правый консерватизм в этом смысле оказывается в более привилегированном положении. Но остающийся левый порядок отражает объективную альтернативность истории, а значит и историческое движение.

Отличие левого порядка от левого хаоса кроется в потенциальной структурности предполагаемого будущего, если оно носит абстрактный характер (всё поделить, например), то это проявление будущего хаоса и относить такие идеи следует к левачеству, если же будущее описано в виде понятной структуры, то перед нами левый (коммунистический) порядок. Из этого следует, что в текущей левой повестке существует колоссальная пропасть между внутренним хаосом и порядком, которая описана различием восприятия между классическим марксизмом и реальным коммунизмом.

В этом легко заметь типичную диалектическую пару - тезис и антитезис. В этом смысле СССР является безусловным историческим воплощением синтеза. А попытка следовать классическому коммунизму убила его, ликвидируя антитезис. Следовательно, для коммунистической идеи новый исторический порядок лежит в области преодоления обозначенной пропасти взглядов.

Характерный пример пропасти нам демонстрирует диалог исторического коммуниста Яковлева с классическим марксистом Ярским:



Где-то с 30 минуты они подходят к вопросу диктатуры пролетариата, и Ярский не может ответить на вопрос, как она будет осуществляться в принципе. Интересно при этом наблюдать за лицом Яковлева.

Тут нет ничего удивительного. Ярский продукт не длительной практики применения марксизма, а "Тупичка", под влиянием которого изменил свои взгляды на коммунистические, и теперь несёт их в массы. Философский язык, которым владеет Ярский, является в лучшем случае основой мышления, но не им самим. Это было подмечено ещё классическими греческими философами, которые своими словами перевернули реальный мир.